Так, арбитражным судом был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение определения. Документ был направлен взыскателю почтой. Ссылаясь на утрату подлинного исполнительного листа, взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Однако судами трех инстанций ему было отказано. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из непредставления взыскателем достаточных доказательств, подтверждающих обстоятельства утраты исполнительного листа, изложенные в заявлении, а также факт предъявления (либо не предъявления) исполнительного листа к исполнению. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражный суд должен выяснить причины его утраты и проверить, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист. Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа было обосновано ссылкой на утрату исполнительного листа по вине транспортной компании при перевозке документов по новому юридическому адресу компании. Несмотря на предложение суда первой инстанции взыскатель не представил доказательства факта перевозки документов и утраты исполнительного листа транспортной компанией. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что взыскание по вышеуказанному исполнительному листу не произведено. Общество не представило суду сведений о предъявлении (либо не предъявлении) исполнительного листа к исполнению. 

Источник: постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.01.2013 по делу № А67-951/2011